_______Казанцев Ю.И.
"__" ___________________ 20__ г.
Назначение
Описание, характеристики Измененено предварительное название проекта. Новая тема диссертации: "Генетическая герменевтика как философский метод".
Преимущества перед известными аналогами. Данный метод позволяет выявлять личностный смысл текстов культуры, в том числе и научных текстов. Отличие герменевтики от феноменологии в том, что в герменевтике связь с личностью продуктов её деятельности более тесная. Для науки увидеть эту связь труднее всего - в силу её внешне данной абстрагированности от познающей личности, - но зато для неё наиболее интересно эту связь показать. Это "личностное измерение" можно эксплицировать, - и тогда отличие такой "антропоцентрической науки" в пределах области обычной "формальной" науки будт где-то неотличимо, - а где-то и явное. Герменевтикой науки занимается, например, Dimitri Ginev. У G.Misch'a есть экспликация генезиса культуры из природы, и мышления из восприятия (как у Гуссерля в "Опыте и суждении). Он здесь опирается на понятие Tathandlung, взятое у Фихте - которое им используется для экспликации перехода от низших форм бытия к высшим (где низшая в ходе своего заложенной в неё способности самопревосхождения порождает высшую). Генетическая феноменология (например, у Гуссерля в "Начале геометрии") это и делает. А герменевтика делает обратное - учитывая, что это развитие имеет необратимый характер. Тогда интерпретация производит понимание, используемые нами способы понимания определяют область доступных смыслов (горизонт), а способы порождения смыслов определяют наши представления о предметах ("онтологию"). И если генетическая феноменология в применении к экспликации смысла научных предметов репрезентируется в математической конструкции топоса - осуществляя, тем самым, дескрипцию эволюционирующих объектов, - то генетическая герменевтика репрезентируется в математической конструкции логоса, эксплицирующей источник самой эволюции. В применении к интерпретации науки это означает экспликацию как онтологического основания бытия научных законов, так и гносеологического основания процесса их познания человеком. Тем самым, научные конструкции "размыкаются" в сторону личности, и в итоге мы получаем возможность построения такой картины мира, в которую включены не только природа как подчиняющаяся законам, имеющим необходимый характер, но и человек с его свободой. Наличная же наука оказывается лишь формальной конструкцией, абстрагированной от этого более реалистичного представления о мире.
Область применения Интерпретация литературно-художественных, научных и философских текстов.
Авторы Кушнаренко С.П.
СТУПЕНИ ФИЛОСОФСКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛИКАЦИИ СУЩНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-3 (74). С. 86-88.
Статьи РИНЦ:
ПРОБЛЕМА ВЫЯВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИ-МАТЕРИАЛЬНОГО АСПЕКТА ДУХОВНЫХ ФЕНОМЕНОВ //СОЦИОГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин). Новосибирск: Изд-во НГАСУ (Сибстрин), 2017. С.52-56.
ПРОБЛЕМА ВЫЯВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИ-МАТЕРИАЛЬНОГО АСПЕКТА ДУХОВНЫХ ФЕНОМЕНОВ //СОЦИОГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин). 2017
______Кушнаренко С.П.